YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15505
KARAR NO : 2015/15785
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2015
NUMARASI : 2015/193-2015/238

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine dair 11.06.2015 tarih, 2015/10879 Esas, 2015/12954 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Borçlu aleyhine başlatılan ilamlı takipte borçlu vekili İcra Mahkemesi’ne başvurusunda ilam niteliğinde olmayan tedbir nafakası ara kararına dayalı başlatılan takibin iptalini talep etmiştir. Şikayete konu icra emrinde ise işleyecek nafaka da talep edilmiştir. Alacaklı vekilinin temyizi üzerine, temyiz dilekçesi Dairemiz’in 11.06.2015 tarih 2015/10879 Esas-2014/12954 Karar sayılı kararı ile miktar itibariyle temyizi kabil bir karar olmadığından reddedilmiştir. İcra emrinde işleyecek nafaka alacağının da talep edildiği görülmekle, şikayete konu kararın İİK’nun 363. maddesi hükmüne göre temyizi kabil olduğu halde kesinlik nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmış olup, alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz’in 11.06.2015 tarih 2015/10879 Esas-2014/l2954 Karar sayılı sayılı temyiz dilekçesinin reddine dair kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi, işin esasının incelenmesine geçildi:
Alacaklı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.