YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14668
KARAR NO : 2016/2493
KARAR TARİHİ : 16.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

… ve müşterekleri ile … aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen … tarih ve … sayılı hükmün Daire’nin … gün ve … sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK’nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak …’ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 57,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 3,20 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 16.02.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Temyiz incelemesi aşamasında karşı oyumda gösterdiğim sebeplerle, karar düzeltme talebinin kabul edilmesi, hükmün davanın reddine karar verilmek üzere bozulması gerektiğini düşünüyor; değerli çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılmıyorum. 16.02.2016