YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12104
KARAR NO : 2016/1375
KARAR TARİHİ : 28.01.2016

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair … tarih, … Esas, … Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Borçlu vekili, takibin dayanağı … 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … tarihli ve … E. … Karar sayılı tenfiz kararına konu, …. Eyalet Mahkemesi’nin …. tarihli kararında, mahkeme yargılama giderlerinin yer almadığını bu nedenle takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; takibe konu … Eyalet Mahkemesi’nin Masraf Tespit Kararı’nın … 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … E. … K. sayılı … tarihli kararı ile tenfizine karar verildiği gerekçesi ile şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekilince temyiz edilmiştir.
… 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Esas … sayılı tenfiz kararı incelendiğinde, davacının, … Eyalet (Asliye Hukuk) Mahkemesi …. Hukuk Dairesi’nin … numaralı dosyasında verilen … tarihli kararın ve yargılama masraflarına dair masraf tespit kararının tenfizini talep ettiği, Mahkemece, “Davanın Kabulüne, davacı … ile davalı … Holding Anonim Şirketi arasında yabancı mahkemede yapılan yargılama sonucunda …. (Asliye Hukuk) Mahkemesi …. Hukuk Dairesi tarafından verilen … tarih … sayılı kararının … 56. maddesi gereğince tenfizine” şeklinde hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
Hukuk Genel Kurulu’nun … tarih … E. 1… K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur. İcra Mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmı yorum yolu ile belirlenemez.

..//..

Somut olayda; … Eyalet (Asliye Hukuk) Mahkemesi, esasla ilgili … tarihli kararından sonra, … tarihinde “Masraf Tespit Kararı” başlığı altında davacı aleyhine 3.741,89 Euro, ayrıca mahkeme masrafının tahsiline karar vermiştir. Tenfiz kararının hüküm fıkrasında ise, … tarihli esasla ilgili yabancı mahkeme kararının tenfizine karar verilmiş, ancak … tarihli masraf tespit kararı ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmamış olduğundan tenfiz kararının masraf tespit kararını kapsamadığının kabulü gerekir. Anılan nedenle Dairemizce mahkeme kararının bozulması gerekirken, onandığı anlaşılmakla, borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin … tarih ve … Esas, … Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.