YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9681
KARAR NO : 2015/314
KARAR TARİHİ : 13.01.2015

İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

… ile … aralarındaki istihkak iddiasının reddi davasının kabulüne dair İcra Hukuk Mahkemesi’nden verilen 06.03.2014 gün ve 51/160 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı…, davalı üçüncü kişi tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.01.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden kimse gelmedi. Karşı taraftan …. vekili Av…. geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:

Hükmüne uyulan Dairemiz’e ait 08.07.2013 gün, 5907-10638 sayılı bozma kararı uyarınca; somut olayda İİK’nun 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına olduğu, ispat yükü altında olan üçüncü kişinin sunduğu delillerin istihkak iddiasını kanıtlamaya elverişli olmadığı gerekçesi ile davanın kabulü ile istihkak iddiasının reddi gerektiği belirtilerek bozma kararı verilmiştir. Mahkemece uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre: bozma ilamındaki gerekçelere uygun olarak davanın kabulü ile istihkak iddiasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, alacaklının, İİK’nun 99. maddesi uyarınca, davalı 3. kişinin istihkak iddiasının reddi talebine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplerle, uyulan bozmaya göre; davalı üçüncü kişi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca

1.100,00 TL Avukatlık Ücreti’nin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davacıya verilmesine ve 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.830,32 TL’nin temyiz eden davalı üçüncü kişiden alınmasına, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.