YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6144
KARAR NO : 2015/6481
KARAR TARİHİ : 19.03.2015

Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın tespiti

….. ile ….. aralarındaki muhdesatın tespiti davasının reddine dair ….. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 23.10.2013 gün ve 196/772 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, gayrimenkule ilişkin davalarda, mahallinde keşif yapılarak, yerel bilirkişi, tanıkların taşınmaz mahallinde dinlenmeleri, uzman ve teknik bilirkişilerin de taşınmaz mahallinde hazır bulunarak rapor hazırlamaları, bu yolla tanık beyanlarının bilirkişi raporları ile somutlaştırılıp doğrulandıklarının teyit edilmesi gerektiğine, Daire ve Yargıtay uygulamasının sapmaksızın bu şekilde olduğuna, davacı vekilinin aksi iddia edilmeyen 27.02.2013 tarihli yargılama oturumunda, keşif delilini kullanmayacaklarını açıkladığına göre davacı tarafça davanın usulüne uygun olarak ispatlanamadığının kabulü gerektiğinden, davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/1 maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,40 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.