YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5935
KARAR NO : 2015/12727
KARAR TARİHİ : 08.06.2015
MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı
… … ile …… aralarındaki katılma alacağı davasının reddine dair …. Aile Mahkemesi’nden verilen 12.06.2013 gün ve 1585/805 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, taraflar arasındaki boşanma davasının redle kesinleşmesi nedeniyle malrejiminin tasfiyesine dayalı katılma alacağı talebine ilişkin davada dava koşulu gerçekleşmediğinden davanın usulden reddine karar verilmesi isabetlidir. Ne var ki, boşanma davasının reddedilmesi durumunda davacının terditli olarak ileri sürdüğü TMK 206. maddesi uyarınca, eşler arasında yasal mal rejiminin mal ayrılığına dönüştürülmesi talebi de mevcuttur. HMK 111/1. maddesinde, ”Davacı, aynı davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında aslilik-ferîlik ilişkisi kurmak suretiyle, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir. Bunun için, talepler arasında hukuki veya ekonomik bir bağlantının bulunması şarttır” hükmüyle terditli talepde bulunma imkanı düzenlenmiştir.
Davacı boşanmanın gerçekleşmemesi halinde mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüştürülmesini talep ettiğine, ilk talebi olan katılma alacağı boşanmanın gerçekleşmemesi nedeniyle reddedildiğine ve her iki talep arasında hukuki ve fiili bir bağlantı bulunduğuna göre; terditli mevcut mal rejimini mal ayrılığı dönüştürme talebinin, gösterilen deliller kapsamında değerlendirilip, olumlu ya da olumsuz karar verilmemiş olması (HMK. 26; 297/2) usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.