YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20386
KARAR NO : 2015/12354
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

…….. ile …… ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında……… Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 07.02.2013 tarih ve 27/109 sayılı hükmün Daire’nin 03.06.2014 gün ve 2013/10632-2014/11301 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK’nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye irad kaydına ve 52,40 TL peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalılara iadesine, 04.06.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY

Dava, TMK’nun 713/2. maddesindeki “ölüm” nedenine dayalı, zilyetlik kazandırıcı zamanaşımı sebebiyle mevcut tapu kaydının hukuki değerini yitirdiği iddiasıyla açılmış tapu iptali/tescil davasıdır.
Mahkemece, dava koşullarının gerçekleştiği benimsenerek, davanın kabulüne, mevcut tapu kaydının iptaliyle davacı adına tescile karar verilmiş; hükmü davalı mirasçıları
temyiz etmiş; ilk incelemede hükmün onanmasına karar verilmiştir. Şimdi, davalılar karar düzeltme ile onama kararının kaldırılıp, hükmün bozulmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.
Taşınmazın 2007 yılında imar planında arsa olarak ayrıldığı görülmektedir. Dinlenen davacı tanıklarının anlatımı zilyetliğin başlangıcı konusunda soyuttur. Taşınmazın arsa olarak imar planında ayrıldığı tarih itibariyle, Kanunun aradığı (20) yıllık zilyetlik süresinin gerçekleştiği kanıtlanamamıştır. O halde, karar düzeltme talebinin kabul edilip, Dairemiz onama kararının kaldırılması ve hükmün davanın reddine karar verilmek üzere bozulması gerektiğini düşünüyor; değerli çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılmıyorum.04.06.2015