YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1982
KARAR NO : 2014/9435
KARAR TARİHİ : 13.05.2014
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı
… ile … aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair … 2. Aile Mahkemesi’nden verilen 27.06.2013 gün ve 148/446 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili taraflarından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.05.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Av…. geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunan sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve taktirde bir isabetsizlik bulunmadığına, her iki eşin çalışarak belirli bir gelire sahip oldukları dosya kapsamıyla saptandığına, çalışan eşin diğer eşin edindiği mala katkı yaptığının, öteden beri sapma göstermeyen Dairenin kararlarıyla kabul edildiğine, bozma ilamına uyularak yapılan araştırma ve inceleme çerçevesinde karar verildiğine, her iki eşin maaş gelirleri dışında yaptığı katkılar konusunun kanıtlanamadığı anlaşıldığına ve her iki tarafın da bu tür gelirlerinin mahkemece de gözetilmediğine, HGK’nun 17.04.2013 tarih ve 2013/8-375 Esas, 2013/520 Karar sayılı kararı ve Daire uygulaması uyarınca katkı ve katılma alacağı davalarında TMK’nun 5.maddesi yoluyla TBK’nun 146.maddesi gereğince 10 yıllık zamanaşımı süresi kabul edildiğine, boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren davanın açıldığı tarihe kadar 10 yıllık zamanaşımının henüz dolmadığı görüldüğüne, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, aşağıda dökümü yazılı 25.20 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 162,65 TL’nin istek halinde temyiz eden davacıya
iadesine, aşağıda dökümü yazılı 759,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.276,96 TL’nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.