YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1956
KARAR NO : 2014/14809
KARAR TARİHİ : 11.07.2014

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mal rejiminden kaynaklanan alacak

… ile … aralarındaki dava hakkında İzmir 13. Aile Mahkemesi’nden verilen 29.03.2012 tarih ve 659/305 sayılı hükmün Daire’nin 28.10.2013 gün ve 10787/15289 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere, her ne kadar Dairece; mal rejimi dosyalarının temyiz incelenmesinin 8. Hukuk Dairesine verildiği Mart 2009 tarihinden 17-4-2013 tarihine kadar TMK’nun 178. maddesi uyarınca katılma alacağı konusunda bir yıllık zaman aşımı süresini uygulamış ise de, HGK’nun 17.4.2013 tarih ve 2013/8-375 Esas, 2013/520 Karar sayılı kararı ile; katılma alacakları hususunda TMK’nun 5. maddesi yoluyla 6098 sayılı TBK 146 (EBK.m.125). maddesi uyarınca 10 yıllık zaman aşımının uygulanacağı kabul edildiğine, bu tarihten sonra Dairecede HGK’nun bu görüşü benimsendiğine, bu nedenle katılma alacaklarının da HGK kararında değinildiği gibi 10 yıllık zaman aşımına tabi olduğuna, somut olayda 10 yıllık zaman aşımı süresinin geçmediği saptandığına göre yerinde olmayan ve HUMK’nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK’nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 1,95 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 11.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.