YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16792
KARAR NO : 2015/1864
KARAR TARİHİ : 30.01.2015

Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla)
DAVA TÜRÜ : Mal rejiminden kaynaklanan alacak

… ve … aralarındaki mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi’nden verilen 25.12.2012 gün ve 312/459 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hüküm Asliye (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. HMK’nun Geçici 3. maddesi uyarınca HUMK’nun 427 ila 454. maddelerinin henüz yürürlükte olduğu görülmektedir. HUMK’nun 432.maddesi hükmüne göre temyiz süresi 15 gündür. Aynı Kanun’un 434.maddesinin 2.fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise, harcın yatırıldığı tarihte, harca tabi değilse temyiz defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, davalı tarafından Noterliği’nin 27.02.2007 tarih 2063 yevmiye nolu vekaletname ile Av… ve Av….’e birlikte veya ayrı ayrı olmak üzere vekaletname verildiği ve vekaletnamede başkalarını tevkil, teşkil ve azil yetkisi bulunduğu, Av…’nın 06.03.2012 tarihli yetki belgesi ile … Barosu avukatlarından Av….’ya vekaletname kapsamındaki tüm hak ve yetkiler ile feragat yetkisi verdiği, 06.03.2012 tarihli 9.celse kendisine yetki belgesi verilen Av….’nın duruşmaya katıldığı, Mahkemeye söz konusu yetki belgesini sunduğu ve Mahkemece yetki belgesi alınıp okunup dosyaya eklendiği ve Av….’nın davalı vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verildiği, Av….’nın bilirkişi raporlarını inceleyip beyanda bulunmak için süre istediği ve Mahkemece kendisine bu hususta süre verildiği, bundan sonraki yargılama oturumlarına Av…. ile Av….’nın katıldıkları, Mahkeme’nin gerekçeli kararının ilk kez 20.02.2013 tarihinde Av….’ya tebliğ edildiği, Av…. tarafından 14.03.2013 tarihinde harç yatırılmak suretiyle kararın temyiz edildiği, Mahkeme’nin gerekçeli kararının Av….’e 28.03.2013 tarihinde tebliğ edildiği belirlenmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11.maddesinde belirtildiği üzere; vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir.

Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır. Somut olayda; mahkemenin gerekçeli kararı ilk kez 20.02.2013 tarihinde Av….’ya tebliğ edilmiştir. Açık kanun hükmü uyarınca asıl tebliğ tarihi bu tarihtir. Bu tarihten itibaren temyiz harcının yatırıldığı tarih olan 14.03.2013 tarihine kadar 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir. Davalı vekili temyiz süresi geçirildiktan sonra hükmü temyiz ettiğinden davalı vekilinin temyiz isteğinin süreden REDDİNE, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 178,00 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 30.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.