YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16086
KARAR NO : 2014/16408
KARAR TARİHİ : 18.09.2014
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Davacı üçüncü kişi vekili, ….. İcra Müdürlüğü’nün 2012/18055 sayılı Takip dosyasında yapılan 17.10.2012 günlü hacze konu menkullerin üçüncü kişiye ait olduğunu, borçlunun 01.03.2012 tarihine kadar haciz adresinde faaliyet gösterdiğini, ancak bu tarihten sonra Mersin İli’ne taşındığını, davacının borçlu Şirketteki payını 13.01.2012’de devrederek ayrıldığını belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına ve tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, üçüncü kişinin haciz adresindeki faaliyetine başlama tarihinin ortaklıktan ayrılmasından önce olduğunu, diğer yandan borçlu şirketin aslında haciz adresinden hiç ayrılmadığını, davacının ispat yükü altında olduğunu belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre: dava konusu haczin ödeme emrinin tebliğ edildiği yerde yapıldığı, bu sırada borçluya ait belgelerin ele geçtiği, iş yerinin borçlu tarafından üçüncü kişiye devredildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı üçüncü kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.