YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11787
KARAR NO : 2015/12775
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R

Mahkemenin, icra mahkemesi kararlarının kesinleşmeden infaz kabiliyetini haiz olduğu bu nedenle kesinleşmelerinin beklenmesine gerek olmadığı yönündeki gerekçesinin yerinde olduğuna, şikayete konu işlemin dayanağı olan…… İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2014/216 Esas, 2014/204 Karar sayılı kararı, Dairece aynı gün yapılan inceleme sonucu bozulmuş olup, anılan kararın kesinleşmesinden sonra bozmaya uygun işlem yapılacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4 (HMK 297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harç alınmasına mahal olmadığına, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.