Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2014/10100 E. 2015/17604 K. 07.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10100
KARAR NO : 2015/17604
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

MAHKEMESİ : Bursa 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2014
NUMARASI : 2011/921-2014/17

R.. K.. ile M.. C.. aralarındaki mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının kabulüne dair Bursa 5. Aile Mahkemesi’nden verilen 15.01.2014 gün ve 921/17 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik görülmediğine, taraflar arasındaki yararlar dengesine, TMK’nun 4. maddesinde (TBK md.50/2) öngörülen hukuk ve hakkaniyet ilkelerine uygun bulunduğuna, davacının para ile ölçülebilen hizmet katkısının olduğu da sabit bulunduğuna göre davalının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, aşağıda dökümü yazılı 1.025,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.390,50 TL’nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY

Mahkemece, davacının davalıya ait işyerinde emeğiyle çalışarak davalının tasarruf yapmasına ve bu suretle davaya konu taşınmazın elde edilmesinde katkıda bulunduğu benimsenerek, katkı payı oranı %50 olarak kabul edilmiş ve bu oran temel alınarak katkı payı alacağı hesaplanmıştır.
Katkı payı oranının hesaplanmasına ilişkin parametreler yetersizdir. Böyle bir durumda katkı payı oranının bizzat hakim tarafından TMK. 4. ve TBK. 50. madde uyarınca “hakkaniyet ilkesi” uyarınca belinlenmesi gerekir. Mahkeme seçtiği hesap bilirkişisinin bilimsel temele dayanmayan “katkı payı oranının %50 olacağı” şeklindeki görüşüne itibar ederek karar vermiştir. Bu oran dosyadaki oluşa uygun düşmemektedir. O halde; mahkemece %50 oranından daha az bir oran takdir edilmek ve bu oran üzerinden katkı payı alacağı hesabı yapılmak üzere, hüküm bozulmalıdır.
Açıklanan nedenlerle değerli çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.07.10.2015