YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9779
KARAR NO : 2013/13254
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :…….. Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil, katkı alacağı

… ile … aralarındaki tapu iptali ve tescil, katkı alacağı davasının reddine dair … Anadolu 3. …….. Mahkemesi’nden verilen 04.10.2012 gün ve 615/1161 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19.03.2013 …….. günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı … (Ünsal) vek. Avukat …….. Araz geldi. Karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL’nin temyiz eden davacı vekili alınmasına, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.