YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/631
KARAR NO : 2013/6663
KARAR TARİHİ : 07.05.2013
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Değer artış payı alacağı, katılma alacağı
… (…) ile … aralarındaki değer artış payı alacağı, katılma alacağı davasının kısmen reddine ve kısmen kabulüne dair … 6. Aile Mahkemesi’nden verilen 26.11.2012 gün ve 491/888 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 07.05.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Av. … ve karşı taraftan davacı vekili Av. … geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve taktirde bir isabetsizlik bulunmadığına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine, toplanan deliller karşısında dava konusu taşınmazın alımında kullanıldığı anlaşılan evin edinilmesinde davacı tarafın kişisel malı niteliğindeki ziynetler ve babadan alınan bağış niteliğindeki para kullanıldığına, hükme esas alınan bilirkişi raporunda kişisel ve edinilmiş mallar gözetilerek usul ve yasaya uygun şekilde değer artış payı ve katılma alacağı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulduğuna göre davalı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 990,00 TL Avukatlık Ücreti’nin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davacıya verilmesine, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme
isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 1.480,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 5.303,40 TL’nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.