YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5605
KARAR NO : 2013/8588
KARAR TARİHİ : 06.06.2013
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İcra takibine itiraz
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından ilamlı icra takibine başlandığı; borçlunun İcra Mahkemesi’ne başvurarak, kararda hüküm altına alınan 12.000 TL manevi tazminatın 21.12.2012 tarihinde, yani icraya konu edilmeden önce alacaklıya konutta ödemeli olarak … havalesiyle gönderildiğini, tüm çabalara rağmen para ve bildirimlerin alınmayıp iade edildiğini, alacağın icraya konulduğunu belirterek icranın geri bırakılmasını istediği, alacaklının da tüm gönderilen yazıların icra takibinden sonra geldiğini bildirerek davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır.
Başvuru bu hali ile İİK’nun 33/1. maddesine dayalı, icra emri tebliğinden önceki döneme ilişkin itfa itirazıdır.
Somut olayda, sözü edilen … havale makbuzlarının arkasında takip alacaklısının “kabul etmiyorum, … . icra dosyasına yatırılsın 24.12.12” ibareleri de yazılmış olmakla, ödemenin takipten önce alacaklıya ulaştığı ispatlanamadığından Mahkemece, BK’nun 84. maddesi (TBK’nun 100. maddesi) ve İİK’nun 33. maddesi gözetilerek Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde, gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle işlemiş faiz, icra vekalet ücreti ve takip masrafları dikkate alınarak borç miktarının belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.