YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4592
KARAR NO : 2013/8590
KARAR TARİHİ : 06.06.2013
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HMK’nun 438. ve İİK’nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;
2-Şikayetçiler vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemenin tahliye işleminin yapılabileceğine ilişkin 2012/120-164 sayılı kararı Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 2012/6915-8234 sayılı ilamı ile “TMK.nun 688 vd. maddeleri gereğince davacı ve davalıların paydaşı oldukları taşınmazın her parçasında mülkiyet hakkına sahip bulundukları, dava konusu edilen kısımda her cüz’ünde hakları bulunduğu, ortaklığın giderilmesi yolu ile hisseler ifraz edilmedikçe müdahalenin meninin fiilen mümkün olmayacağı anlaşılmaktadır. Bu durumda alacaklı vekilinin taşınmazın tahliyesine yönelik isteminin reddine dair İcra Dairesi kararı da yerinde olduğundan Mahkemece şikayetin tümden reddi yerine yazılı şekilde kısmen kabulü ve kısmen reddine karar verilmesi isabetsizdir.” gerekçesiyle bozulmuştur. Anılan bozma ilamı gerekçesinde de vurgulandığı üzere paydaşlar arasındaki müdahalenin meni ilamlarının infazı sadece ihtar yapılmak suretiyle gerçekleştirilir. Takip konusu ilam tahliye ve teslim içermediğinden tahliye işlemlerinin yasal dayanağı bulunmamaktadır.
Bu durumda Mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine ilişkin hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ: Şikayetçiler vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.