Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2013/22359 E. 2014/3907 K. 11.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/22359
KARAR NO : 2014/3907
KARAR TARİHİ : 11.03.2014

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

…Ltd. Şti. ile … Ltd Şti. ve …Ltd. Şti. (tasfiye edilmiştir) aralarındaki istihkak davasının kısmen reddine ve kısmen kabulüne dair … …. İcra Hukuk Mahkemesi’nden verilen ….05.2013 gün ve 119/481 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle …’ca incelenmesi davalı alacaklı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için ….03.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı … Ltd Şti.vekili Av. … ve karşı taraftan davacı vekili Av…. geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
HUMK.nun 434/…. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. Hükmü temyiz eden davalı alacaklının, 5766 sayılı Kanun’un …. maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun (…) sayılı Tarifesi’nin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen 119,00.-TL “temyiz başvuru harcı” nı yatırmış olmakla birlikte; maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Alacak miktarı üzerinden hesaplanacak nispi temyiz karar harcını yedi günlük kesin sürede yatırması konusunda davalı alacaklı taraf adına muhtıra çıkartılması (HUMK’nun 434/…. maddesi, ….05.1965 tarih, 1965/… Esas, 1965/… Karar sayılı … İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı, ….01.1985 gün …/… sayılı … İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ve HUMK.nun 434/…. maddesi) aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde incelenmesi gerekli bulunduğundan;
…-… 43. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2012/85 Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ……..2012 günlü kararın kesinleşme şerhini içeren onaylı bir örneğinin,
…-Dava konusu forkliftin (tüm ayırt edici özellikleri bildirilerek) ilgili Ticaret ve Sanayi Odası’nda kimin adına kayıtlı olduğunun tespiti ile buna ilişkin yazı cevabının temin edilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal Mahkemesi’ne İADESİNE, ….03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.