YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18088
KARAR NO : 2014/11753
KARAR TARİHİ : 06.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ve … ile Hazine ve … aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gerede Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 12.10.2010 gün ve 567/339 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, her ne kadar TMK’nun 713/2. maddesinde yazılı hukuki sebeplere dayalı olarak açılan davalarda yargılama sırasında taraf teşkilinin sağlanması mümkün ve eldeki davada dava kayıt malikine yöneltilmediğinden taraf teşkili HGK’nun 22.2.2012 tarih ve 2011/8-763 Esas, 2012/85 Karar sayılı ilamı uyarınca sağlanamamış ise de, dosyadaki bilgi ve belgelere göre 358 sayılı parselin kayıt maliki ….’un, tapu kütüğünde kim olduğu anlaşılmayan kişi olmadığı, tam aksine bilinen ve tanınan kişilerden olduğunun anlaşıldığına, esasen taraf teşkili sağlandıktan sonra reddedilmesi gerektiği halde bu husus tamamlanmadan dava reddedilmiş ise de, davanın vardığı aşama gözetildiğinde ret hükmünün sonucu itibariyle doğru olduğuna, bu aşamadan sonra taraf teşkilinin sağlanmasının da sonuca bir etkisi görülemeyeceğinden ve buna bağlı olarak usul ekonomisi de gözetilerek davacılar vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL’nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 06.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.