YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16960
KARAR NO : 2014/3978
KARAR TARİHİ : 11.03.2014

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Uyuşmazlık; alacaklı vekilinin dosya hesabında icra emrinde sorumlulukları ayrı ayrı gösterilen her bir borçlu yönünden icra vekalet ücretinin ayrı ayrı hesaplanması talebinin İcra Müdürlüğü’nce icra vekalet ücretinin toplam alacak üzerinden hesaplanması gerektiği gerekçesiyle reddedildiğinden, ret işleminin iptaline yönelik şikayettir. Bu kapsamda İcra Mahkemesi’nin 05.06.2013 tarihli kararı miktar ve nitelik olarak temyizi kabildir. Alacaklı vekilinin temyiz isteminin reddine dair aynı Mahkeme’nin ….06.2013 tarih, 2013/375Esas-2013/424 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verildi. Temyiz incelemesine geçildi.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/…. (HMK m. 297/ç) ve İİK’nun 366/…. maddeleri gereğince … Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı … gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve …,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL’nin temyiz edenden alınmasına, ….03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.