YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16642
KARAR NO : 2014/16014
KARAR TARİHİ : 15.09.2014
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı
KARAR
Yerel mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmü davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK’nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. “Temyiz başvuru harcının” dayanağı 5766 sayılı Kanun’un 11. Maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun (1) sayılı Tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen “temyiz başvuru harcı” düzenlemesidir. “Temyiz karar harcının” dayanağı ise HUMK’nun 434/2. maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nisbi ilam harcının 1/4’ünün peşin olarak alınması gerekir. Mahkemece “temyiz karar harcı” alınmışsa da “temyiz başvuru harcı” alınmamıştır.
Bu konudaki eksiklik dosyanın geri çevrilmesini icap ettirdiğinden 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun (1) sayılı Tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm eklenmesine ilişkin 5766 sayılı Kanun’un 11. maddesi 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe girmiş olmakla anılan bölümde belirtilen temyiz başvuru harcının 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ve HUMK’nun 434/3 maddesi gereğince davalı vekiline çıkarılacak muhtırayla yedi günlük kesin sürede tamamlanmasının istenilmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi,
Bundan ayrı davalı … tarafından evlilik birliği içerisinde bedelini kendisinin vermek suretiyle alınan ancak tapuda Adnan Tekin adına kaydedilen Adapazarı İli Karapürçek İlçesinde bulunduğu ileri sürülen taşınmazın tapu kayıt bilgileri davalı yandan öğrenilerek, tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm revizyonları ile birlikte bağlı bulunduğu Tapu Müdürlüğü’nden getirtilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.