YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16629
KARAR NO : 2014/14173
KARAR TARİHİ : 04.07.2014

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

KARAR

HUMK’nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. Kabul ile sonuçlanan davada maktu temyiz karar harcının yatırılması ile yetinildiği anlaşıldığından, alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden hesaplanacak nispi temyiz karar harcının yedi günlük kesin sürede yatırılması konusunda davalı adına muhtıra çıkartılması (HUMK’nun 434/2. maddesi, 10.05.1965 tarih, 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı, 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ve HUMK’nun 434/3. maddesi) aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde buna ilşkin makbuzun eklenmesi ile ,
Gerekçeli kararın davalı 3. kişi … Madencilik Müşavirlik Mühendislik İnşaat Taahhüt Makina İmalat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçası dosya arasında bulunmamaktadır. Gerekçeli karar adı geçen davalı 3. kişiye usulüne uygun biçimde tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının bulunduğu yerden alınarak dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması, karar hiç ya da usulüne uygun olarak tebliğe çıkarılmamış ise; 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosya arasına konularak temyiz süresi beklenildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.