YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15128
KARAR NO : 2013/13252
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :…….. Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve alacak

… ile …….. Karataş aralarındaki tapu iptali, tescil ve alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair … 3. …….. Mahkemesi’nden verilen 28.06.2012 gün ve 66/533 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19.03.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı … Yıldız vekili Avukat … geldi. Karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 448,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.611,99 TL’nin temyiz eden davalıdan alınmasına 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.