YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14815
KARAR NO : 2014/10480
KARAR TARİHİ : 23.05.2014

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Davalı alacaklı … Besicilik Gıda Ambalaj Tur. San. ve Tic. A.Ş. vekili hükmü temyiz etmiş ise de, verilen hükmün niteliği itibari ile temyiz eden taraftan nispi temyiz karar harcı alınması gerekmektedir. Bu kapsamda, Mahkemece, temyiz eden vekiline eksik kalan harcın tamamlanması için muhtıra çıkartılmış, muhtıra 08.05.2013 tarihinde vekile bizzat tebliğ edilmiştir. Ne var ki; dosya arasında, alınması gerekli nispi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin makbuz örneği bulunmamaktadır.
Hal böyle olunca, davalı alacaklı vekilince nispi temyiz karar harcının tamamlanıp tamamlanmadığının araştırılması, tamamlanmış ise makbuz örneğinin dosya arasına alınması ve temyiz incelemesi için dosyanın tekrar Daire’ye gönderilmesi; tamamlanmamış ise, 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollaması ile halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK’nun 434/son fıkrası uyarınca, davalı tarafından Mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek karar verilerek, bu kararın anılan davalı vekiline 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 23.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.