YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13506
KARAR NO : 2014/9419
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mirasçılık belgesi istemi

… ve asli müdahil … tarafından açılan mirasçılık belgesi istemi davasının kabulüne dair … 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nden verilen 11.04.2013 gün ve 421/230 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, 12.12.2007 tarih ve 26728 sayılı resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanun 12.12.2007 tarihinden itibaren yürürlükte bulunduğu böylece 2675 sayılı MÖHUK’nun yürürlükten kaldırıldığı, murisin ölüm tarihi ise 24.07.2012 tarihi olduğu halde mahkemece yürürlükten kaldırılan 2675 sayılı Kanuna atıf yapmasının doğru olmadığına, 5718 sayılı Kanun’un 21. maddesi uyarınca taşınmazlar üzerindeki mülkiyet hakkı ve diğer ayni haklar işlem anında malların bulunduğu ülke hukukuna tabi olduğuna, hüküm sadece taşınmazlar bakımından davacı … vekili tarafından temyiz edildiğine, taşınırlar bakımından herhangi bir temyiz söz konusu olmadığına, dosyadaki bilgilerden taşınmazlar Türkiye’de olup Türk Hukukuna tabi bulunduğuna, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu’nun 28/1. bendi uyarınca; doğumla Türk vatandaşı olup da çıkma izni almak suretiyle Türk vatandaşlığını kaybedenlerin bazı istisnalar dışında Türk vatandaşlarına tanınan haklardan aynen yararlanma hakları bulunduğuna göre, yerinde olmayan davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.