YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11822
KARAR NO : 2013/13250
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ile … aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair …….. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 14.02.2012 gün ve 64/43 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı vekili “14.02.2012 tarihli son celsede dava konusu taşınmazın mirasçılıkla değil 20 yılı aşkın davacı tarafından nizasız fasılasız kullanıldığı ve bu sebeple tümünün davacı adına tescilini” istediklerini açıkladığına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 Tl harcın onama harcına mahsubu ile kalan 112,35 TL”nin davacıya iadesine 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.