YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11318
KARAR NO : 2014/503
KARAR TARİHİ : 16.01.2014
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Davacı üçüncü kişi, Samsun 4. İcra Müdürlüğü’nün 2011/1585 sayılı Takip dosyasında yapılan 13.10.2011 günlü hacze konu menkullerin tamamının kendisine ait olduğunu, borçlunun haciz adresinin bulunduğu binada giriş katta ikamet ettiğini, mahcuzlarla ilgisinin bulunmadığını, hacizli eşyaların ikinci el olarak satın alındığını belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, istihkak iddiasını kanıtlamaya yönelik delillerin sunulamadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Davalı borçlu, açılan davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre: Dava konusu haczin yapıldığı yerde takip borçlusunun eşi ve iki çocuğu ile birlikte kaldığı, üçüncü kişinin buranın kendisine ait olduğunu, aynı zamanda binanın 3. katında dairenin de kendisine ait olduğunu iddia ettiği, bunların yanı sıra Atakum İlçesi’nde de ayrı bir dairesinin bulunduğu, bu durumun genel yaşam deneyi kuralları ile bağdaşmayacağı, kaldı ki mahcuzlarla ilgili delil de sunulmadığı, mülkiyet karinesinin aksinin kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı üçüncü kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. Taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.