YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8278
KARAR NO : 2013/1531
KARAR TARİHİ : 14.02.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
…, dahili davacılar … ve müşterekleri ile … ve … aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair …… Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 19.01.2012 gün ve 200/53 sayılı hümün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde, miras yoluyla intikal ve kazanmayı sağlayan eklemeli zilyetlik hukuksal nedenlerine dayanarak, kadastro sırasında davalı … adına tespit ve tescil edilen 122 ada 33 parselin tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiş; Mahkemece davanın kabulüne, 122 ada 33 parselin tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, davalı … yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün … lehine avukatlık ücretine yönelik kısmı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu 122 ada 33 parsel, 12.08.2004 tarihinde kesinleşen kadastro tespiti ile davalı …… kişiliği adına tapuya tescil edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup; tapu sicilinde malik olarak görünen gerçek kişi ya da … kişilere, gerçek kişi ölmüş ise yasal mirasçılarına karşı açılır. Davacı dava dilekçesinde, doğru biçimde …… Kişiliğini davalı gösterdiği halde, sonradan mahkemenin verdiği süre üzerine … davaya dahil edilmiştir. Başka bir anlatımla, kayıt maliki olmayan …; Mahkeme’nin isteği sonucu davada taraf durumunu almıştır. Bunun sorumluluğu davacıya yükletilemez. Açıklanan nedenle, usuli hata sonucunda davaya dahil edilen … lehine avukatlık ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Davacı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile yerel mahkeme hükmünün … lehine vekalet ücretine ilişkin bölümünün 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.