YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6744
KARAR NO : 2012/10344
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

KARAR

Dava konusu 178 ada 57 parsel sayılı taşınmaz 10.08.2010 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında mera olarak sınırlandırılmıştır. Ne var ki, kadastro tutanağına, kadastro tespitine karşı Kadastro Mahkemesinde dava açılıp açılmadığı ve tutanağın kesinleşip kesinleşmediği şerh düşülmemiştir. Yine dosya kapsamından, uyuşmazlık konusu taşınmazın özel siciline (3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/B maddesi) tescil edilip edilmediği anlaşılamamaktadır. Bu nedenle;
1- Uyuşmazlık konusu 178 ada 57 parsel sayılı taşınmazın, kadastro tutanağının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak, kesinleşmiş ise kadastro tutanağının kesinleşme şerhini içerir onaylı okunaklı bir örneğinin ve taşınmaz özel siciline tescil edilmişse bu kaydın onaylı okunaklı bir suretinin getirtilerek dosyaya eklenmesi,
2- Dava konusu parselin itirazlı olduğu anlaşılırsa, taşınmaza ilişkin görülen davanın mahkemesi ve esas numarası tespit edilerek, davanın hangi aşamada olduğu saptandıktan sonra, sonuçlanmış ve kesinleşmiş ise; dosyanın bulunduğu yerden getirtilerek eldeki temyize konu dosya arasına konulması, şayet sonuçlanmamış ise sözü edilen dava dosyasına ait dava dilekçesi, keşif tutanağı, bilirkişi rapor ve krokileri ile karara çıkmış ise karar örneği ile birlikte onaylı fotokopilerinin getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.