Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2012/3315 E. 2012/8420 K. 02.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3315
KARAR NO : 2012/8420
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ve müşterekleri ile Tevfik Teczan ve müşterekleri, asli müdahil Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gölbaşı/Ankara Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.09.2011 gün ve 556/661 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ise asli müdahil Hazine vekili taraflardan istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02.10.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacılar vekili Avukat … ve karşı taraftan davalılar …, Hazine vekili Avukat …, … ve müşterekleri vekili Avukat …, … vekili Avukat … ve… vekili Avukat …. geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:
1- Resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle yargılaması yapıldığı ve taraf beyanları ile kesinleştiği bildirilen Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/226 Esas 2009/269 Karar sayılı dava dosyasının incelenmek ve iade edilmek koşuluyla,
2- Yine hasımlı veraset belgesi isteği ile açıldığı anlaşılan Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/2288 Esas numaralı dava dosyasının da incelenmek ve iade edilmek suretiyle (veya derdest olması halinde dosyanın hakim tarafından onaylı suretinin),
3- Bursal mahallesi 200 ve 202 parsellerin tapuda 06.11.2000 tarihinde yapılan intikaller sırasında intikale esas alınan mirasçılık belgesinden birer suretinin bulundukları yerden getirtilerek dosya arasına konması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle mahal mahkemesine İADESİNE, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.