Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2011/7375 E. 2012/951 K. 20.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7375
KARAR NO : 2012/951
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

… ile Hazine, Narlı Köyü Tüzel Kişiliği ve … aralarındaki dava hakkında Çukurca Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.07.2010 tarih ve 65/30 sayılı hükmün Dairenin 11.04.2011 gün ve 5200/2056 sayılı ilâmıyle onanmasına karar verilmişti. Davalılardan … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … tarafından Hazine ve Narlı Köyü ile … aleyhine açılan tescil davasının kabulüne ilişkin verilen kararın davalı Hazine ve … vekilleri tarafından temyizi üzerine, Dairenin 11.04.2011 gün ve 2010/5200 Esas 2011/2056 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmişti. Davalı … vekili, süresinde karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu çalışma alanında kadastro çalışmalarının yapıldığı, Kadastro Müdürlüğü tarafından gönderilen 05.11.2011 günlü cevabi yazıdan anlaşılmaktadır. Ayrıca belirtilen yazıda, taşınmazın 125 ada 14 parsel numarası ile tespit edildiği, Çukurca Kadastro Mahkemesinin 2011/16 Esas sayılı dava dosyasında davalı olması nedeniyle kadastro tutanağı ve eklerinin 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 5. maddesi hükmü uyarınca Çukurca Kadastro Mahkemesine gönderildiği açıklanmıştır. Şu halde, hükmün kesinleşmesi tarihinden önce davalı taşınmazın kadastroca tespit edildiği belirlenmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 27.maddesi hükmüne göre “mahalli hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevi sona erer ve davalara ait dosyalar mahkemesine resen devrolunur” denilmiştir. Somut olayda, henüz hüküm kesinleşmeden dava konusu yer hakkında kadastro tutanağı düzenlendiğine ve Kadastro Mahkemesinde davalı bulunduğuna göre uyuşmazlık hakkında görevsizlik kararı verilmek suretiyle, dava dosyasının görevli Çukurca Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekir.
Davalı … vekilinin karar düzeltme isteği açıklanan nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle Dairenin 11.04.2011 gün ve 2010/5200 Esas, 2011/2056 Karar sayılı onama kararının 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ve mahalli mahkemenin 15.07.2010 gün ve 2008/65-2010/30 Esas ve Karar sayılı hükmünün Kadastro Mahkemesinin görevli olması nedeniyle BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.