YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4174
KARAR NO : 2012/1926
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Değer artış payı alacağı

… ile … aralarındaki değer artış payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Ankara 7. Aile Mahkemesinden verilen 28.03.2011 gün ve 451/360 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 500,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,500,00 TL’nin temyiz edenden alınmasına 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.