YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1821
KARAR NO : 2010/2929
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı

… (Kıranta) ile … aralarındaki katkı payı alacağı davasının kabulüne dair Dikili Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 10.12.2009 gün ve 321/330 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 01.06.2010 Salı günü tayin edilerek taralara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat …ve karşı taraftan davacı vekili Avukat … geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, hakkaniyet ve fedakarlığın denkleştirilmesi ilkeleri gözönünde tutulduğunda davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 750,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davacıya verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 29,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 7.531,00 TL’nın temyiz eden davalıdan alınmasına 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.