YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7331
KARAR NO : 2010/1637
KARAR TARİHİ : 06.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Davacı-karşı davalı …, birleşen dosyanın davacısı … ile … mirasçıları; Kuddusi Demir ve müşterekleri aralarındaki asıl ve birleştirilen tapu iptali ve tescil davasının reddine dair İncesu Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 02.07.2009 gün ve 231/208 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacı-karşı davalı … vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ise birleşen dosya davacısı … vekili taraflarından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 06.04.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı-karşı davalı … vekili Avukat … geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davacı-karşı davalı … vekili ile davalı-karşı davacı … vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,55 TL’nın temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına 06.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.