YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6411
KARAR NO : 2010/1626
KARAR TARİHİ : 06.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

… ve dahili davacılar … ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Kemaliye Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.08.2009 gün ve 68/70 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, murisi adına tespit ve tescil edilen 128 ada 20 parselin bir kısmının yola dahil edildiğini iddia ederek yol kaydının iptali ile 128 ada 20 parsele ilavesi suretiyle tescilini talep etmiştir.
Davalı Hazine temsilcisi, taşınmazın yol vasfında olduğunu, zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 21.07.2008 tarihli krokide A ile gösterilen 44.16 m2 taşınmazın muris Hasan Akbaş adına tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulup TMK.nun 640, 702. maddelerdeki şartlar yerine getirilmiştir. Ancak TMK.nun 713/1 maddesine göre açılan davalarda yine TMK. nun 713/3 maddesine göre Hazine ve ilgili kamu tüzel kişiliği kanuni hasımdır. Davanın bu kapsamda dava konusu taşınmazın bulunduğu Toybelen Köyü Tüzel Kişiliğine yöneltilmesi, savunma ve delillerinin tesbiti, ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.
Kabul şekline göre de; TMK.nun 28. madde uyarınca kişilik ölümle son bulduğundan ölü kişi hakkında tescil kararı verilmiş olması da doğru görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazlarının kabulüyle eksik incelemeye dayalı usul ve kanuna aykırı olan hükmün HUMK.nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.