YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/750
KARAR NO : 2023/2705
KARAR TARİHİ : 02.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Ortaköy (Aksaray) Cumhuriyet Başsavcılığının 21.08.2015 tarihli iddianamesi ile köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 154 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. Ortaköy (Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli 2015/291 Esas, 2015/263 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki
taşınmazlara tecavüz suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, suçun sabit olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Dava konusu olay, sanığın … köyü 1942 nolu parselde bulunan meranın 298,24 m2 alanını sürerek tecavüz ettiği iddiasına ilişkindir.
2. Mahkemece yapılan keşif sonrası düzenlenen 12.11.2015 tarihli fen bilirkişi raporuna göre; sanığın, krokide A harfi ile belirtilen kırmızı renkle boyalı 1942 nolu mera parseli içinde kalan 262,78 m2 tecavüz ettiği, keşif tarihi itibariyle tecavüzün devam ettiği tespit edilmiştir.

IV. GEREKÇE
Oluşa, dosya kapsamına, mahkemece yapılan keşfe, bilirkişi raporuna göre, sanığın, köylünün ortak kullanımında bulunan meraya tecavüz ettiğinin anlaşılması ve keşif tarihi itibariyle de tecavüzün devam ettiğinin tespit edilmiş olması karşısında, üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ortaköy (Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli 2015/291 Esas, 2015/263 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2023 tarihinde karar verildi.