YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/703
KARAR NO : 2023/5534
KARAR TARİHİ : 03.07.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 13.04.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dava açılmıştır.
2.İstanbul Anadolu 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3.İstanbul Anadolu 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2016 tarihli kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 21.02.2019 tarihli kararı ile suça konu silahın katılan yada diğer mirasçılar adına ruhsatının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği, tekerrüre esas alınan ilamın uzlaşma kapsamında olması nedeniyle akıbeti araştırılarak karar verilmesi gerektiği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4.İstanbul Anadolu 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2021 tarihli ve 2019/293 Esas, 2021/148 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık, herhangi bir temyiz nedeni belirtmemiştir.

III. GEREKÇE
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 03.11.2014 yerine 28.10.2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir.
“Seri muhakeme usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz.” şeklindeki ek cümlenin suç tarihinden sonra yürürlüğe girdiği nazara alındığında; Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 tarih ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Kanun’a 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan ”…kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin ”… seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması bu suç yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2021 tarihli ve 2019/293 Esas, 2021/148 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2023 tarihinde karar verildi.