YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/439
KARAR NO : 2023/5141
KARAR TARİHİ : 20.06.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/502 E., 2022/550 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır.
2. Serik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
3. Serik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.04.2015 tarihli kararı, denetim süresinde kasten basit yaralama suçunu işleyen sanık hakkında hükmün aynen açıklanmasına karar verilmiştir.
4. Serik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.04.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 12.05.2022 tarihli kararı ile eylemin cebir kullanılarak ve cinsel amaçla işlendiği halde suç vasfında yanılgıya düşülerek eksik ceza tayin edilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
5. Serik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.11.2022 tarihli ve 2022/502 Esas, 2022/550 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında zorla ve cinsel amaçla birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; eksik inceleme ve araştırma ile usul ve yasa hükümlerine uygun olmayan karar verildiği ve benzerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Dava konusu olay, olay günü babası ile birlikte ikametlerinin önünde iş yerine gitmek için servis bekledikleri esnada önceden sözlüsü olan ancak daha sonra ayrıldığı temyiz dışı sanık Mehmet ve sanık …’in de içinde bulunduğu arkadaşlarıyla olay yerine araçla geldikleri, mağdur …’i zorla araca bindirdikleri sanığın böylece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna iştirak ettiğine ilişkindir.
2. Olay günü 06.30 sıralarında müracaatta bulunan …’in, kızı Meryem’in ikameti önünden Mehmet Akman tarafından kaçırıldığı beyanıyla araştırmaya başlandığı tutanak ile imza altına alınmıştır.
3. Temyiz dışı sanık Mehmet, olay günü diğer sanıklarla birlikte mağduru rızası dışında araca bindirip, Gediz’de bulunan ormana gittiklerini, gece mağdur ile birlikte kaldıkları ve rızası ile cinsel ilişkiye girdiklerini beyan etmiştir.
IV. GEREKÇE
Dosya kapsamı, mağdurun aşamalardaki beyanları, sanık savunmaları, Yargıtay bozma ilamı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın mahkumiyetine ilişkin kararda isabetsizlik görülmemiş, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın, eleştiri dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemekle, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır .
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Serik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.11.2022 tarihli ve 2022/502 Esas, 2022/550 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2023 tarihinde karar verildi.