Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2023/3211 E. 2023/9338 K. 29.11.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3211
KARAR NO : 2023/9338
KARAR TARİHİ : 29.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2023/236 E., 2023/349 K.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Merzifon Cumhuriyet Başsavcılığının 16.10.2014 tarihli iddianamesiyle sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli kararı ile sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6.000,00 TL adli para cezası ve 500,00 TL adli para cezası ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan 4.500,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli kararının, sanık … tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 01.11.2022 tarihli kararı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun seri muhakeme usulüne tabi olması nedeniyle atılı suçtan kurulan hükmün bozulmasına, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün de cezanın bireyselleştirilmesinde çelişkiye neden olunduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu tefrik edilerek seri muhakeme usulüne göre işlem yapılmak üzere Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen dosyada seri muhakeme usulünün uygulanmaması üzerine yapılan yargılamada Merzifon 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2023 tarihli kararı ile sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6.000,00 TL adli para cezası ve 500,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya, Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğuna, atılı suçu işlemediğine, suç kastı bulunmadığına, re’sen tespit edilecek nedenlerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın başka bir adli olay nedeniyle hastaneye arkadaşını getirdiği, bu sırada üzerinde ruhsatsız tabanca bulunduğu, bu durumun kolluk görevlilerine ihbarı üzerine hastaneye gelen polislere silahı teslim etmediği, sanığın ruhsatsız tabanca taşıyarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Dava dosyası içeriği, sanığın savunmaları, olayın kolluğa intikal şekli, kolluk görevlileri tarafından hazırlanan tutanaklar, uzmanlık raporu, Yargıtay bozma ilamı ve tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında atılı suçtan mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanığın, kararın usul ve yasaya, Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğuna, atılı suçu işlemediğine, suç kastı bulunmadığına, re’sen tespit edilecek nedenlerle kararın bozulması gerektiğine yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Merzifon 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2023 tarih ve 2023/236 Esas, 2023/349 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2023 tarihinde karar verildi.