YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3103
KARAR NO : 2023/8692
KARAR TARİHİ : 09.11.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/726 E., 2023/1075 K.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 297 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan 5237 sayılı Kanun’un 297 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b) ve son bentleri, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 inci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, duruşma açılmadan, 27.05.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusu kabul edilip, hüküm kaldırılarak yerine “Sanık …’in atılı İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokmak Suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığından CMK.nun 223/2-c maddesi gereğince beraatine, yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibaresi eklenip hüküm düzeltilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
4. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 27.05.2019 tarihli kararı hakkında Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz başvurusunda bulunulması üzerine, Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 23.03.2023 tarihli, 2021/16064 Esas, 2023/766 Karar sayılı kararı ile, sanığın temyiz talebi hukuki yararı bulunmadığından reddedilmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz talebine yönelik olarak yapılan incelemede, “…sanığın sübut bulan eyleminden 5237 sayılı Kanun’un 297 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması” hukuka aykırı bulunup beraat kararının bozulmasına karar verilmiştir.
5. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin bozma ilamına uyularak, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 24.05.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
6. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin 24.05.2023 tarihli kararı sanık tarafından temyiz edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık vasisinin temyiz istemi, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın suç kastının bulunmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre, dava konusu olay, Dava konusu olay, Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak kalan sanığın açık görüş için ziyarete çıkmadan önce yapılan üst aramasında kırbaç olarak nitelendirilen aletin bulunması nedeniyle infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.
A. İlk Derece Mahkemesinin kabulü;
1. Sanığın üst aramasında ele geçirilen alete ilişkin ilk derece mahkemesince alınan 09.01.2019 tarih ve 191/9 sayılı bilirkişi raporuna göre, söz konusu aletin 5237 sayılı Kanun’un 6 ncı maddesinin birinci fıkrasının f bendinin üçüncü bölümünde belirtilen silahlar kapsamında kaldığının belirtildiği görülmüştür.
2. Sanığın üst aramasında suça konu aletin ele geçirilmesine ilişkin infaz koruma memurları tarafından 19.06.2018 tarihli tutanak tutulduğu anlaşılmıştır.
3.Sanığın üst aramasında suça konu aletin bulunması nedeniyle Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığı tarafından sanık hakkında 1 ay süreyle bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma disiplin cezası verildiği anlaşılmıştır.
4. Sanık hakkında, ilk derece mahkemesince atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmıştır.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin kabulü;
Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamı sonrası, bozma ilamı doğrultusunda sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
1. Olayın intikal şekline, 09.01.2019 tarih ve 191/9 sayılı bilirkişi raporuna, infaz koruma memurları tarafından tutulan 19.06.2018 tarihli tutanağa, sanık savunmalarına, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık vasisinin, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz nedenlerinin reddine karar verilmesi gerekmekle, kararda hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.
2. Sanık hakkında kurulan hükümde, 5271 sayılı Kanun’un 283 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 1 yıl hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi, hukuka aykırı görülmüş ise de; bu hususun 5271 sayılı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünün (2) numaralı bendinde açıklanan nedenle sanık vasisinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 24.05.2023 tarihli ve 2023/726 Esas, 2023/1075 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi gereği hüküm fıkrasından kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı 1 numaralı bendinin beşinci paragrafının çıkartılarak yerine “5271 sayılı Kanun’un 283 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 1 yıl hapis cezası üzerinden infazına” ibaresinin eklenmesi suretiyle; Tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2023 tarihinde karar verildi.