YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2986
KARAR NO : 2023/9175
KARAR TARİHİ : 27.11.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/198 E., 2023/728 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yalova Cumhuriyet Başsavcılığının 08.09.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan dava açılmıştır.
2. Yalova 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Yalova 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 17.11.2022 tarihli kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yalova 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
5. Yalova 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2023 tarihli kararına sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine Yalova 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, somut olayda denetimli serbestlik yasasının ihlal edilmediği, sanığın atılı suçu gerçekleştirmediği, sanığa kaç kere ihtar yapıldığı incelenmediği, denetim planına ısrarlı uymama hali mevcut olmadığı ve benzeri nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Dava konusu olay, Yalova Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce belirlenen denetim planına uymamakta ısrar eden hükümlü hakkında Yalova İnfaz Hakimliğinin 02.05.2014 tarih 2014/95 sayılı kararıyla, hükümlünün Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna gönderilmesine karar verildiği, Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna gönderilme kararının hükümlüye 29.05.2014 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlümün kendisine yapılan tebligat ve ihtara rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmadığı, sanığın böylece hükümlü ve tutuklunun kaçması suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.
2. Yalova Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce belirlenen denetim planına uymamakta ısrar ettiğinin Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 21.05.2014 tarihli yazısı ile bildirildiği,
3. Yalova İnfaz Hakimliğinin 02.05.2014 tarihli 2014/95 sayılı kararıyla, hükümlünün Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna gönderilmesine karar verildiği,
4. Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna gönderilme kararının hükümlüye 29.05.2014 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlünün kendisine yapılan tebligat ve ihtara rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmadığı anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Olay ve olgularda belirtilen hususlar dikkate alındığında Yalova İnfaz Hakimliği kararıyla, hükümlünün Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna gönderilmesine karar verildiği ve hükümlüye 29.05.2014 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlümün kendisine yapılan tebligat ve ihtara rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayarak hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu işlediği anlaşılmakla yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yalova 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2023 tarihli ve 2023/198 Esas, 2023/728 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2023 tarihinde karar verildi.