YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2735
KARAR NO : 2023/8832
KARAR TARİHİ : 21.11.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/73 E., 2023/263 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23.02.2016 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında başka suçlarla birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararları verilmiştir.
3. Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2016 tarihli kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 06.12.2022 tarihli kararı ile; “…sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde cebir ve tehdit kullanarak mağdurun hürriyetini kısıtladıklarının, müşteki anlatımı, anlatımına uygun yaralanması, tanık Zeliha’nın beyanları ile doğrulandığı anlaşılmakla sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 109/2,3-b maddeleri gereğince ve temel cezaların verilmesinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 61/1. maddesinde yer alan ölçütler ve aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde alt ve üst sınırlar arasında hukuka, vicdana ve hakkaniyete uygun bir biçimde alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararları verilmesi, …” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma sonrası Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2023 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz isteği; eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, re’sen nazara alınacak nedenlerle usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanık …’ nın, trafikte gördüğü müştekiyi aracıyla takip ederek önünü kestiği, müştekiyi araçtan indirdiği, olay yerine çağırdığı oğlu diğer sanık …’ ın gelmesiyle sanıkların müştekiyi zorla sanık …’ ın aracına bindirdikleri, önce sanık …’ ın evine oradan da sanık …’ in evine götürdükleri, sanık …’ in evinde bir süre alıkoydukları müştekiyi darp ettikten sonra kendi aracının yanına götürüp bıraktıkları, sanıkların bu suretle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
Dava dosyası içeriği, oluş şekline ilişkin mağdur anlatımları, mağdurun adli raporu, olayın kolluğa intikal biçimi, kolluk görevlileri tarafından hazırlanan tutanak, tanık beyanları, sanıkların savunmaları, Yargıtay bozma ilamı ve tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların davaya konu eylemi gerçekleştirdiğine ilişkin ilk derece mahkemesinin kabulünde isabetsizlik görülmediği, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, re’sen nazara alınacak nedenlerle usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2023 tarih ve 2023/73 Esas, 2023/263 Karar sayılı kararında sanıklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2023 tarihinde karar verildi.