YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2345
KARAR NO : 2023/6974
KARAR TARİHİ : 03.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/305 E., 2021/465 K.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 04.08.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davasının açıldığı anlaşılmıştır.
2.Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.11.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3.Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.11.2015 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 30.03.2021 tarihli kararı ile suç vasfında yanılgıya düşüldüğü, hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verildiği ve teşdiden ceza tayini gerekirken alt sınırdan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
4.Bozma sonrası Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suç kastı olmadığına, verilen mahkumiyet kararının adli para cezasına, seçenek yaptırımlara çevrilmediğine, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmadığına, yasal şartları olmadığı halde ikinci kez tekerrür hükmünün uygulandığına, seri ve basit muhakeme usulünün uygulanması gerektiğine, re’sen dikkate alınacak hususlarla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan ”…kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin ”…seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle sanık hakkında kurulan hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle başkaca yönleri incelenmeyen Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2021 tarihli ve 2021/305 Esas, 2021/465 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2023 tarihinde karar verildi.