YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2344
KARAR NO : 2023/8398
KARAR TARİHİ : 02.11.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/53 E., 2023/638 K.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 13.04.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3. Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2016 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 01.12.2022 tarihli ve 2020/18908 Esas, 2022/18169 Karar sayılı ilamı ile “Ceza infaz kurumu bahçesinde bir şeyler aradığı infaz koruma memurları tarafından fark edilen sanığın, bir süre gözetlendikten sonra eline poşet alıp ceza infaz kurumunda koğuşların bulunduğu binaya doğru yönelmesini takiben infaz koruma memurlarının yanına gelmesi üzerine, içerisinde uyuşturucu madde bulunan poşeti çöpe attığının anlaşılması karşısında, suçun tamamlanmış olduğu gözetilmeden TCK.nın 35. maddesi gereğince teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2020 tarih 2015/3-1206, 2020/31 sayılı kararında da belirtildiği üzere; olayda fikri içtima kuralı kapsamında kalan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun tamamlanmış olduğu göz önüne alındığında, TCK.nın 3. maddesinde düzenlenen, işlenen fiille orantılılık ve hakkaniyet ilkeleri gözetilerek teşebbüs hükümlerinin uygulanması sırasında, sonuç cezanın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için öngörülen cezanın altında kalmayacak şekilde belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi” nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, somut bir nedene dayanmamaktadır.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın hükümlü olarak kaldığı Burhaniye Açık Ceza İnfaz Kurumuna uyuşturucu ve uyarıcı madde içerdiği tespit edilen eşyaları sokması nedeniyle infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın somut bir nedene dayanmayan temyiz talebi reddedilmiş ve kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2023 tarihli ve 2023/53 Esas, 2023/638 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebebi ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz talebinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2023 tarihinde karar verildi.