YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2246
KARAR NO : 2023/9004
KARAR TARİHİ : 22.11.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1737 E., 2023/213 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2010
tarihli iddianamesiyle sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/04/2022 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 03.02.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu kabul edilip, hüküm 5271 sayılı
Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılarak sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, tabancanın 6136 sayılı Kanun kapsamında olduğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre, dava konusu olay, düğünde silahla havaya ateş edildiği ihbarı üzerine olay yerine giden kolluk tarafından sanığa ait ve adli emanetin 2010-365 sırasında kayıtlı olan silahın ele geçirildiği ve bu suretle 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
Sanık hakkında, 6136 sayılı Kanun’un 13 üncü maddesinin birinci fıkrasına aykırılıktan mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmıştır.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılarak sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
1. Dosya içerisinde yer alan 2010/4996 numaralı kriminal raporda belirtildiği üzere, ele geçen tabancanın ses fişeğinden tadil edilmiş fişekleri de atabilen yarı otomatik tabanca olduğu, gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, namlu iç çapından geçebilecek çapta saçma tanesi veya özel şekil ve nitelikteki benzeri maddelerin konulması suretiyle elde edilen özel nitelikli fişekleri de atabilecek nitelikte olduğu ancak; bu namlu özelliğine sahip tabancanın teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapılıp yapılamadığının tespit edilemediği, olayda özel nitelikte fişek de ele geçmemiş olması, sanığın inkara yönelik savunması karşısında, hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
2.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 03.02.2023 tarihli kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2023 tarihinde karar verildi.