YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2233
KARAR NO : 2023/8357
KARAR TARİHİ : 01.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/674 E., 2023/60 K.
SUÇLAR : Taksirle yangına neden olma
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kurulan hükümde, sanığın yargılama konusu taksirle yangına neden olma suçu için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, aynı Kanun’un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrasına göre bu sürenin ancak yarı oranında uzayabileceği , atılı suç yönünden olağanüstü zamanaşımı süresinin 12 yıl olup atılı suçun suç tarihinin 12.04.2010 olduğu dikkate alındığında, hüküm tarihine kadar zamanaşımına uğradığı anlaşılmakla karar da hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Fethiye 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2023 tarihli kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2023 tarihinde karar verildi.