YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2122
KARAR NO : 2023/9249
KARAR TARİHİ : 28.11.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/651 E., 2023/101 K.
SUÇ : Çocuğun kaçırılması veya alıkonulması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Anadolu 60. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.03.2023 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24 üncü maddesi yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda Basit Yargılama Usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenlemeye göre Basit Yargılama Usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada tensip zaptı ile sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası üzerinden 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereği indirim yapılması sonucu mahkemece Basit Yargılama Usulünün ele alınan davada uygulandığı anlaşılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanunun “Basit Yargılama Usulünde İtiraz” başlıklı 252 nci maddesinin birinci fıkrasında, “251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir. Süresi içinde itiraz edilmeyen hükümler kesinleşir” şeklinde yer alan düzenleme karşısında, incelenen dosyada 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesi uyarınca Basit Yargılama Usulü kapsamında verilen kararın sanık müdafiine 13.08.2022 usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bu karar karşı sanık müdafiinin süresinden sonra 09.09.2022 tarihinde itiraz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 252 nci maddesinin ikinci fıkrasında belirtildiği üzere basit yargılama uygulanarak kurulan hükme süresi içinde itiraz edilmediği, bu nedenle hükmün kesinleştiği gözetilmeden sanık hakkında genel hükümler uygulanarak kurulan 07.03.2023 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla; dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENEMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2023 tarihinde karar verildi.