YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1824
KARAR NO : 2023/8361
KARAR TARİHİ : 01.11.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi –
SAYISI : 2022/1747 E., 2022/1557 K.
SUÇ : Reşit olmayan kimseyi kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin 05.04.2011 tarihli hükmü ile hükümlünün reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırmak suçundan cezalandırılmasına karar verilip temyiz edilmeksizin kesinleştiği, infaz sırasındaki 5337 sayılı Yasa yürürlüğe girmesi nedeniyle Cumhuriyet Savcısı ile hükümlü müdafinin uyarlama talebi üzerine mahkemece hükümlü hakkında 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde yeni suç işlendiğinin ihbarı üzerine mahkemece, açılan duruşma ve yargılama sonucu verilen 25.08.2015 tarihli hükmün açıklandığı, Bölge Adliye Mahkemesince incelenen suç yönünden zamanaşımı nedeniyle düşme kararının verildiği, ancak temyiz üzerine Dairemizce kararın bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince 23.11.2022 tarihli inceleme konusu kararın verildiği anlaşılmakla;
Hükümlü hakkında reşit olmayan mağdureyi kaçırmak suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (765 sayılı Kanun) 429 ve 433 üncü maddeleri ile 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kurulup temyiz edilmeden kesinleşen hükmünden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un (5237 sayılı Kanun) 7 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9 uncu maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenle, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 23.11.2022 tarihli kararında hükümlü öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ardahan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2023 tarihinde karar verildi.