YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1681
KARAR NO : 2023/5195
KARAR TARİHİ : 21.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir adet ateşli silah ve mutat sayıdaki mermileri taşıma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yeşilova Cumhuriyet Başsavcılığının 23.05.2011 tarihli iddianamesiyle bir adet ateşli silah ve mutat sayıdaki mermileri bulundurma suçunu işlediği iddiasıyla dava açılmış, yargılama sonucu sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2. Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2016 tarihli kararı ile denetim süresinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle ele alınıp kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından eylemin 6136 sayılı Yasa’nın 13 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki suçu oluşturduğundan bahisle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2023 tarihli kararı ile bozmaya uyularak sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri;
Suçun sübut bulmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 6136 sayılı Kanun’un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun’un 67 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca zamanaşımı süresi, durma süresi de eklenerek suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2023 tarihli kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Adli Emanette kayıtlı suç eşyasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince MÜSADERESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.