YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1438
KARAR NO : 2023/5929
KARAR TARİHİ : 11.09.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/63 E., 2023/139 K.
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçundan 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 19.12.2022 tarihli kararı ile “Sanık hakkında, Türk Hava Yolları A.O.’na ait “Crewduty” uygulamasının görsel içeriğini kopyalayarak aynı özellikte intibaını veren “ekiplog” adlı bir uygulama oluşturduğu ve şirket çalışanlarının şifre girmesi nedeniyle gizli bilgileri depolayıp benzer sitede paralı uygulamaya dönüştürerek menfaat sağladığı iddia edilse de; dosya kapsamından ve mevcut Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nün 09.04.2014 tarihli raporundan, katılanın programına ne Esas No : 2023/1438

şekilde girildiğinin ve hangi bilgilerinin alındığının anlaşılamaması karşısında; katılan kurum vekilinin beyanları dışında sanığın cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek hakkında beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması;” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan kurum vekilinin temyiz isteği; sanığın atılı suçu işlediğine ve mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; sanığın Türk Hava Yolları A.O.’na ait “Crewduty” uygulamasının görsel içeriğini kopyalayarak aynı özellikte intibaını veren “ekiplog” adlı bir uygulama oluşturduğu ve şirket çalışanlarının şifre girmesi nedeniyle gizli bilgileri depolayıp benzer sitede paralı uygulamaya dönüştürerek menfaat sağladığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Dosyada mevcut 09.04.2014 tarihli Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü raporu, sanık savunmaları ve dosya kapsamında yer alan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçu işlediğinin kesin ve her türlü şüpheden uzak delille sabit olmadığı anlaşıldığından, verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2023 tarihli kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2023 tarihinde karar verildi.